Biden nomina a Ketanji Brown Jackson como la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de EE. UU.


El juez Ketanji Brown Jackson flanqueado por el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris en la Casa Blanca en Washington el viernes.

WASHINGTON: El presidente Joe Biden nominó el viernes a la jueza federal de apelaciones Ketanji Brown Jackson para convertirse en la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema de EE. para que el máximo órgano judicial de la nación refleje «todo el talento y la grandeza de nuestra nación».

Biden eligió a Jackson, 53, por un trabajo de por vida en el tribunal superior para suceder al jubilado juez liberal Stephen Breyer, estableciendo una batalla de confirmación en el Senado estrechamente dividido. La nominación de Jackson cumple una promesa de campaña que Biden hizo hace dos años al día de entregar el histórico nombramiento.

Biden apareció en la Casa Blanca con Jackson y la vicepresidenta Kamala Harris, la primera persona negra en ocupar ese cargo. Biden dijo que durante demasiado tiempo el gobierno de Estados Unidos y sus tribunales no se han «parecido a Estados Unidos».

«Es hora de que tengamos una corte que refleje todo el talento y la grandeza de nuestra nación», dijo Biden.

Biden llamó a Jackson un «constructor de consenso comprobado» y un «jurista distinguido», y agregó: «Durante este proceso busqué alguien como el juez Breyer, que tiene un entendimiento pragmático de que la ley debe funcionar para el pueblo estadounidense».

Pidió al Senado que actuara rápidamente para confirmarla.

Agradeciendo a Dios, Jackson dijo que sabía que uno solo puede llegar tan lejos por la fe.

Jackson rindió homenaje a Biden por «cumplir con su deber constitucional al servicio de nuestra democracia con todo lo que está sucediendo en el mundo hoy», aparentemente en alusión a la invasión rusa de Ucrania.

El ex presidente Barack Obama, quien nombró por primera vez a Jackson para el poder judicial federal en 400, llamó a la candidata de Biden «una elección excelente», y escribió en Twitter que «entiende que la ley no se trata solo de teoría abstracta. Se trata de la vida de las personas».

Biden, quien asumió el cargo el año pasado, está cayendo en las encuestas de opinión, con 43% de adultos estadounidenses que aprueban su desempeño laboral en una encuesta de Reuters/Ipsos. Cualquier beneficio político para Biden con la nominación histórica podría verse diluido por la crisis de Ucrania.

Jackson se ha desempeñado desde el año pasado en la influyente Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia después de ocho años como miembro federal juez de distrito en Washington.

Si se confirma, Jackson se convertiría en la sexta mujer en servir en la corte, que actualmente tiene tres juezas. Se uniría al bloque liberal en un tribunal cada vez más asertivo que tiene una mayoría conservadora de 6-3, incluidos tres jueces designados por el predecesor de Biden, Donald Trump.

Los demócratas controlan por poco la división equitativa 100-escaño en el Senado, y si permanecen unidos podrían confirmar a Jackson sin votos republicanos, con solo una mayoría simple necesaria. Los demócratas han dicho que planean mover la nominación en un calendario similar al mes único que los republicanos usaron para la tercera nombrada por Trump, la jueza Amy Coney Barrett en 2020.

«Comenzaremos a avanzar de inmediato en su nominación con el enfoque cuidadoso, justo y profesional que ella y Estados Unidos tienen derecho a ”, dijo el senador demócrata Dick Durbin, quien preside el Comité Judicial que llevará a cabo las audiencias de confirmación.

Otros contendientes por la nominación incluyeron a J. Michelle Childs, jueza del tribunal de distrito de Carolina del Sur y Leondra Kruger, jueza de la Corte Suprema de California.

Crítica republicana

El principal republicano del Senado, Mitch McConnell, llamó a Jackson «la elección favorita de los grupos de dinero oscuro de extrema izquierda». que llevan años atacando la legitimidad y la estructura del propio tribunal». McConnell señaló anteriormente que si los republicanos recuperan la mayoría en el Senado en las elecciones de mitad de período del 8 de noviembre, podría usar ese poder para bloquear a más candidatos a la Corte Suprema de Biden.

El Senado votó 83-43 el año pasado para confirmar a Jackson después de que Biden la nominara al circuito de CC. La senadora Lindsey Graham, una de los tres republicanos que votaron por Jackson el año pasado, marcó un cambio de tono el viernes y dijo que su nominación mostraba que «la izquierda radical se ha ganado al presidente Biden una vez más».

En la audiencia de confirmación de Jackson el año pasado, los republicanos le preguntaron si la raza juega un papel en su enfoque para decidir los casos. Ella dijo que no.

Jackson, quien se crió en Miami y asistió a la Facultad de Derecho de Harvard, al principio de su carrera representó a acusados ​​penales que no podían pagar un abogado. Ella formó parte de un panel de tres jueces que falló en diciembre en contra del intento de Trump de evitar que los registros de la Casa Blanca fueran entregados a un panel del Congreso que investigaba el ataque al Capitolio del año pasado.

Si bien Jackson no cambiaría el equilibrio ideológico de la corte -ella reemplazaría a un compañero liberal- su nominación le permite a Biden renovar su ala liberal con un jurista mucho más joven que podría servir durante décadas.

La nominación de Jackson le da a Biden la oportunidad de reforzar el apoyo entre las mujeres, las minorías y los liberales antes de las elecciones de mitad de período. La fuerza de Biden entre las mujeres de los suburbios, vista como una razón clave de su victoria sobre Trump, se ha erosionado desde que asumió el cargo el año pasado, lo que preocupa a sus asesores políticos.

Los demócratas controlan el Senado porque Harris puede desempatar. Actualmente carecen de una mayoría trabajadora después de que el senador demócrata Ben Ray Lujan sufriera un derrame cerebral. Se espera que se recupere a tiempo para votar por Jackson.

Breyer, 53, planea hacerse a un lado cuando termine el mandato actual de la corte, generalmente a fines de junio.

La Corte Suprema debe fallar en los próximos meses en los casos que podrían frenar el derecho al aborto y ampliar los derechos de portación de armas. En su próximo término debe escuchar un caso que podría poner fin a las políticas de acción afirmativa utilizadas por los colegios y universidades para aumentar el número de estudiantes negros e hispanos.

FacebookGorjeo Linkedin Correo electrónico

Botón volver arriba