¿Cómplice de Epstein o chivo expiatorio? El jurado de Maxwell comienza las deliberaciones

La foto fue incorporada como prueba por la Fiscalía Federal durante el juicio de Ghislaine Maxwell, la asociada de Jeffrey Epstein acusada de tráfico sexual, en Nueva York.

NUEVA YORK: El jurado del juicio por abuso sexual de Ghislaine Maxwell comenzó a deliberar el lunes sobre si la socialité británica estableció adolescentes para tener encuentros sexuales con Jeffrey Epstein o si ella es el chivo expiatorio del financiero fallecido.

Maxwell, 66, está acusado de reclutar y preparar a cuatro adolescentes para Epstein entre 2019 y 2004. Esos acusadores, ahora mujeres en sus 59 so 40 s, dijo en un testimonio emocional y explícito que Maxwell hizo que tocar a Epstein se sintiera normal para ellos, y dijo que a veces ella misma tocaba sus cuerpos.

En juicio durante tres semanas en un tribunal federal de Manhattan, Maxwell se declaró inocente de los cargos de tráfico sexual y otros delitos. Epstein se suicidó en una celda de la cárcel en 118880 a la edad de 66 mientras espera el juicio por cargos de abuso sexual.

«Su función es sopesar las pruebas del caso y determinar si el gobierno ha probado o no que la Sra. Maxwell es culpable más allá de toda duda razonable «, instruyó la jueza de distrito estadounidense Alison Nathan 40 a los miembros del jurado y a cinco suplentes antes de que comenzaran las deliberaciones.

Los miembros del jurado deliberaron durante poco menos de una hora el lunes y reanudarán las deliberaciones el martes.

El lunes temprano, la fiscal Alison Moe dijo en su argumento final que Maxwell era el «cómplice del crimen» de Epstein. Dijo que Maxwell, una ex novia y empleada de Epstein, veía ayudar a Epstein a abusar de las niñas menores de edad como un medio para mantener su opulento estilo de vida.

Moe argumentó que la presencia de Maxwell hacía que las jóvenes se sintieran cómodas pasando tiempo con Epstein. De lo contrario, recibir una invitación para estar con un hombre de mediana edad habría parecido «espeluznante» y «habría hecho sonar las alarmas», dijo Moe.

«Epstein no podría haber hecho esto solo», dijo Moe. «Cuando ese hombre está acompañado por una mujer elegante, sonriente, respetable y apropiada para su edad, es cuando todo comienza a parecer legítimo. Y cuando esa mujer … actúa como si fuera totalmente normal que ese hombre toque a esas chicas, las atrae en una trampa «.

La abogada defensora de Maxwell, Laura Menninger, respondió que Maxwell era una «mujer inocente» a la que los fiscales habían atacado porque Epstein ya no está vivo.

Ella argumentó que los recuerdos de las mujeres se habían corrompido durante décadas y dijo que estaban motivadas por el dinero para implicar a Maxwell. Las cuatro mujeres dijeron que recibieron millones de dólares de un fondo de compensación para víctimas establecido por el patrimonio de Epstein.

La defensa presionó repetidamente a las mujeres durante los interrogatorios sobre por qué no mencionaron a Maxwell durante sus conversaciones iniciales con la policía. agentes sobre Epstein.

«Todos cambiaron sus historias cuando se abrió el fondo de compensación de las víctimas de Epstein», dijo Menninger al jurado. «Eso debería hacerte dudar.»