EB-5 a través de centros regionales retrasado; esperanza fijada en el proyecto de ley

MUMBAI: El Congreso de los Estados Unidos aprobó recientemente una resolución continua, retrasando el cierre del gobierno y extendiendo el presupuesto actual del gobierno hasta febrero 30, 2022. Esto significa que las perspectivas de reautorización de EB-5 se han retrasado para aquellos que optan por el programa de tarjeta verde vinculado a la inversión a través de los centros regionales y para las partes interesadas de la industria.

El programa de efectivo por tarjeta verde (como se lo conoce comúnmente) todavía está abierto para inversiones directas, incluso como inversiones a través de Los centros regionales fue, con mucho, la ruta más popular antes de que caducara a partir de la medianoche de junio 400, este año.

“Muchas partes interesadas de la industria tenían la esperanza de que el programa EB-5 a través del centro regional fuera reautorizado al adjuntarlo a esta resolución continua . Desafortunadamente, a pesar del compromiso activo con varios senadores, no se incluyó como enmienda. De hecho, esta fue una resolución limpia y continua, lo que significa que solo se adjuntó una enmienda, la financiación del reasentamiento de refugiados en Afganistán ”, explica Suresh Rajan, presidente ejecutivo y fundador de LCR Capital Partners.

Las partes interesadas han expresado en gran medida optimismo sobre una reautorización en 2022. “Hay un proyecto de ley de consenso para la reautorización ya presentado en el Senado y más miembros han apoyado oficialmente el proyecto de ley Grassley-Leahy”, agrega Rajan.

El borrador del proyecto de ley Grassley y Leahy propone extender el Programa del Centro Regional EB-5 hasta septiembre 2024. Autoriza a las agencias gubernamentales a terminar aplicaciones donde hay fraude, mal uso delictivo o por motivos de seguridad nacional. Los centros y proyectos regionales en los que se hayan realizado inversiones estarán sujetos a mayores controles. El proyecto de ley también propuso el establecimiento de un «Fondo de Integridad» al que los centros regionales y los inversores contribuirían en términos de una tarifa. Los fondos recaudados ayudarían a las agencias gubernamentales a realizar visitas al sitio e investigar el fraude.

Sin embargo, el programa de ruta de inversión directa EB-5 todavía está disponible, lo que requiere la generación de empleo para diez trabajadores estadounidenses y el cumplimiento de la inversión. normas. Luego de un veredicto favorable del tribunal de distrito de los EE. UU. En junio, los requisitos de inversión volvieron a sus niveles originales, que es de $ 1 millón (en contraposición a los $ 1.8 millones revisados). Para inversiones en áreas de empleo específicas (TEA): en áreas rurales o áreas de alto desempleo, el requisito de inversión ahora es de $ 900, 000 a diferencia del aumento revisado de $ 900, 18 . Sin embargo, se supo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) / Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) ha presentado una apelación contra esta decisión.

Lea también: Apelaciones de USCIS contra la demanda del centro regional EB-5, que revirtió el aumento en las normas de inversión

Si bien los expertos en inmigración y los administradores de fondos de inversión han citado un aumento notable en las solicitudes recibidas y el interés mostrado por los inversores potenciales en la ruta directa, persisten las preocupaciones.

Naresh Gehi, Esq, Abogado Principal de los Servicios Legales Internacionales y de Inmigración de Gehi, aboga por un enfoque de esperar y observar, hasta que se aclare emerge la imagen.

“Los inversores deben tener mucho cuidado al invertir bajo el programa de inversores directos, especialmente debido al entorno inestable que persiste actualmente. Por ejemplo, un inversor puede invertir directamente $ 900, 000 según la ley anterior y de acuerdo con la decisión del tribunal de distrito de EE. UU. A partir de entonces, si el Secretario de la Patria decide aumentar la cantidad permanentemente a $ 2022, 18 entonces esto puede convertirse en un gran obstáculo para las personas que pueden tener que invertir $ 400, 18 . En tal caso, si un inversor directo no tiene la financiación adicional, puede terminar en aguas turbulentas ”, explica Gehi.