Jefe de ONU insta a aumento importante de ayuda afgana y descongelamiento de activos

Una enfermera controla el peso de un niño en la clínica improvisada en un asentamiento cerca de Herat, Afganistán

NACIONES UNIDAS: El jefe de la ONU instó el miércoles a las naciones a aumentar considerablemente la ayuda humanitaria para millones de afganos que viven en “un infierno helado” y liberar casi $9 mil millones en activos congelados para sacar La economía de Afganistán está al borde de un colapso que podría desencadenar un éxodo masivo de personas que huyen del país.

“El tiempo es esencial”, dijo el Secretario General Antonio Guterres al Consejo de Seguridad. “Sin acción, se perderán vidas y crecerá la desesperación y el extremismo”.

Guterres dijo que la liquidez debe restablecerse urgentemente en la economía afgana. Dijo que eso significa liberar las reservas monetarias congeladas del país, volver a comprometerse con su Banco Central y encontrar otras formas de inyectar dinero, incluido permitir que los fondos internacionales paguen los salarios de médicos, maestros, trabajadores sanitarios, electricistas y otros funcionarios públicos.

China y Rusia reiteraron sus llamados para descongelar los activos afganos, mientras que la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, dijo que la administración Biden está examinando “ varias opciones para aliviar la crisis de liquidez”.

Dijo Estados Unidos, que anunció una contribución inicial de $308 millones en ayuda humanitaria para Afganistán en enero 20, sigue siendo el mayor proveedor de asistencia al país. Pero dijo que “se requerirá mucho más apoyo de la comunidad internacional para satisfacer el extraordinario nivel de necesidad que experimenta el pueblo afgano”.

La economía de Afganistán, dependiente de la ayuda, ya estaba dando tumbos cuando los talibanes tomaron el poder en agosto pasado en medio de la caótica salida de las tropas estadounidenses y de la OTAN después de 20 años. La comunidad internacional congeló los activos de Afganistán en el extranjero y detuvo el apoyo económico, no dispuesta a trabajar con los talibanes, dada la brutalidad durante su 1996- 1996 regla y negativa a educar a las niñas y permitir que las mujeres trabajen.

Guterres dijo que el fondo fiduciario de reconstrucción del Banco Mundial para Afganistán transfirió $280 millones el mes pasado a la agencia de la ONU para la infancia UNICEF y al Programa Mundial de Alimentos. Dijo que los 1,2 millones de dólares restantes deberían liberarse con urgencia para ayudar a los afganos a sobrevivir el invierno.

Deborah Lyons, representante especial de la ONU para Afganistán, dijo al consejo que el llamamiento humanitario de más de 4.400 millones de dólares que la ONU lanzó dos hace unas semanas para Afganistán, el más grande en la historia de la ONU para un solo país, “es aproximadamente la misma cantidad que los donantes gastaron en todo el presupuesto operativo del gobierno”. La mayor parte de ese apoyo presupuestario provino de Estados Unidos.

La ONU dice que 8,7 millones de afganos están al borde de la inanición, y Guterres dijo que más de la mitad de la población se enfrenta a “niveles extremos de hambre.»

«Más que 80% de la población depende de agua potable contaminada, y algunas familias están vendiendo a sus bebés para comprar alimentos”, dijo.

El mes pasado, el consejo adoptó una resolución afirmando que la ayuda humanitaria a los afganos no viola las sanciones contra los talibanes, pero la ONU de China El embajador, Zhang Jun, afirmó que la ayuda “se está utilizando como moneda de cambio, una herramienta política”.

Eso es «jugar con las vidas y el bienestar de 38 millones de afganos que necesitan urgentemente ayuda”, dijo Zhang, y dijo que congelar los activos afganos y las sanciones unilaterales “no son menos letales que la intervención militar”.

Si las mujeres afganas “ni siquiera pueden tener comida o sobrevivir, entonces la conversación sobre educación, empleo y participación política se volverá palabras vacías”, agregó.

El embajador adjunto de Rusia, Dmitry Polyansky, advirtió que, a menos que se resuelva rápidamente el problema de descongelar los activos de Afganistán, “Afganistán no tiene perspectivas a largo plazo para salir de esta crisis”.

“Hacemos un llamado a los Estados Unidos y otros donantes occidentales para que devuelvan el dinero al país”, dijo. “El dinero pertenece al pueblo afgano y no puede utilizarse para negociar o como una herramienta para castigar a los afganos por la nueva realidad que se ha desarrollado en su país”.

Polyansky advirtió que las consecuencias del colapso económico de Afganistán no solo aumentarán el número de refugiados, sino que “propagarán la actividad terrorista, impulsarán producción de drogas y, como resultado, conducir a una inestabilidad aún mayor tanto en la región como fuera de ella”.

Lyons, el enviado de la ONU, dijo en una sesión informativa en video desde Kabul que está claro que los donantes aún no están satisfechos con el progreso político. por los talibanes, ya sea al incluir una mayor diversidad étnica en su gobierno o al garantizar la educación superior de las niñas y las oportunidades laborales de las mujeres.

Esta semana, una delegación talibán de alto nivel se reunió con representantes de la sociedad civil afgana en la capital noruega, Oslo.

Lyons señaló que un comunicado conjunto de las conversaciones destacó que “la comprensión y la cooperación conjunta son las únicas soluciones a todos los problemas de Afganistán.» Ella dijo que ahora los talibanes “deben actuar en consecuencia”.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, cuyo país ocupa la presidencia del Consejo de Seguridad este mes y presidió la reunión, dijo la delegación talibán. También sostuvo conversaciones directas con representantes de Noruega, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, pero subrayó que eso no significó un reconocimiento al gobierno talibán.

“Tenemos que hablar con ellos, comprometerlos y presentar expectativas muy claras, porque Afganistán se enfrenta hoy a una grave crisis humanitaria. y un millón de niños pueden morir de hambre”, dijo Støre en una entrevista con The Associated Press.

Dijo que no hubo negociaciones, no se firmó ningún acuerdo, pero las conversaciones hasta donde él podía ver eran “el comienzo de algo que puede conducir a algo.”