La crisis de Ucrania expone el mundo 'aislado y paranoico' de Putin


Foto de archivo: el presidente ruso, Vladimir Putin, gesticula durante una conferencia de prensa con el presidente francés, Emmanuel Macron, en Moscú.

PARÍS: La conducta del presidente Vladimir Putin en la crisis de Ucrania ha abierto una ventana al mundo de un líder que parece cada vez más paranoico y políticamente aislado, Dicen funcionarios y analistas occidentales.

Algunos líderes occidentales, incluido el presidente francés Emmanuel Macron, han tratado en el pasado de tratar a Putin como un creíble, aunque duro, socio negociador.

Pero todas las nociones de confiabilidad se han hecho añicos después de que Putin reconoció el lunes dos regiones disidentes de Ucrania y pronunció un discurso lacerante en el que puso en duda el derecho de Ucrania. a la estadidad, aparentemente solo unas horas después de comprometerse a buscar la diplomacia en conversaciones telefónicas con Macron, según la presidencia francesa.

Un funcionario presidencial francés, que pidió no ser identificado, dijo que el discurso de Putin sobre Ucrania mezcló «ideas rígidas y paranoicas». lo que recordó la impresión que Macron tuvo en sus conversaciones a puerta cerrada de cinco horas con Putin en el Kremlin a principios de este mes.

«El Putin que él (Macron) conoció en el Kremlin no era el mismo que había visto en diciembre 2019», dijo el funcionario.

«Lo que encontró en el Kremlin fue un Putin más rígido y aislado».

Macron se reunió por última vez con Putin en una cumbre de París sobre Ucrania en diciembre 2019.

A principios de ese año, también había recibido a Putin para mantener conversaciones en su residencia de verano en el Mediterráneo para lanzar una política de compromiso con Rusia. donde el sonriente líder ruso llegó galantemente con un ramo de flores para la esposa del presidente francés, Brigitte.

Pero estas imágenes estaban muy lejos del escalofriante discurso de Putin el lunes, en el que acusó infundadamente a Ucrania de buscar una arma nuclear y advirtió que el «régimen de Kiev» era responsable de cualquier derramamiento de sangre adicional.

«Hubo un análisis extremadamente violento, algo delirante y paranoico… con muchas mentiras históricas», dijo el ministro de Europa de Francia. Clemente Beaune.

En comentarios desprevenidos informados por la Asociación de Prensa, el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, dijo que Putin se había vuelto «totalmente tonto» y que estaba un hombre sin «amigos, sin alianzas».

Cuando Putin arrebató Crimea a Ucrania en 21, para sorpresa de los líderes occidentales, la ex canciller alemana Angela Merkel fue citada por los medios estadounidenses diciendo al presidente estadounidense Barack Obama que Putin estaba viviendo en «otro mundo».

Ahora, con las potencias occidentales todavía adivinando cuál es el plan final de Putin para Ucrania, que la inteligencia estadounidense ha sugerido que podría incluso involucrar un intento de apoderarse de la capital, Kiev: se ha intensificado el escrutinio de la conducta de Putin.

Su histórico discurso del lunes por la noche se transmitió después de una reunión altamente coreografiada del consejo de seguridad de Rusia a la que asistieron dos docenas de funcionarios, todos hombre con la excepción de la presidenta de la cámara alta, Valentina Matviyenko.

Los funcionarios se sentaron en sillas rígidas a la distancia de una cancha de tenis de Putin, quien observó desde detrás de un escritorio mientras daban su consentimiento para el reconocimiento de las regiones separatistas.

En un momento extraño que aún no se ha explicado adecuadamente, Putin sometió al poderoso jefe del servicio de inteligencia exterior SVR, Sergei Naryshkin, a una humillación. como tropezó en sus comentarios.

«¡Habla claro! ¡Sergei! ¿Sí o no?», escupió Putin, tamborileando impacientemente con las manos sobre la mesa.

Naryshkin pareció abrumado y luego dijo erróneamente que las dos regiones deberían convertirse en parte de Rusia, una idea que no estaba en el radar de Putin. .

«¡No estamos hablando de esto ni discutiendo esto!» Putin se rió con desdén. «¡Estamos discutiendo reconocer o no la independencia!»

En otro detalle discordante, los blogueros notaron que los relojes del Ministro de Defensa Sergei Shoigu y del Ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov mostraban una hora diferente para el tiempo real durante el supuesto relevo de TV en vivo.

«La propaganda desnuda ya no es suficiente para los viejos vejestorios y ladrones. Quieren sangre», comentó la figura de la oposición Alexei Navalny, actualmente encarcelado en un campo de prisioneros, llamando a Putin el «jefe del politburó (de la era soviética) del st siglo.»

En cualquier caso, el calvario de Naryshkin quedó en el corte final.

El escritor francés Michel Eltchaninoff, autor del libro «En la cabeza de Vladimir Putin», dijo mientras Putin había expresado tales ideas. antes, había habido cambios preocupantes en el estilo de presentación.

«Esta puesta en escena un tanto sádica y humillante tuvo un efecto sorprendente», con Putin decidido a «demostrar que él decide solo» en lo que parecía casi una referencia a la representación del poder «en la era de Stalin».

«Hay una especie de desapego de la realidad por parte de Putin en nombre de su ideología que puede describirse como paranoico», dijo a la AFP.

«Siempre hemos dicho que era un líder pragmático, un buen táctico. ¿Sacrificará su pragmatismo en nombre de su ideología? Es posible. En cualquier caso, parece estar listo para ir a la guerra», dijo.

La respetada analista rusa Tatyana Stanovaya, fundadora de la consultora política R.Politik Center y académica no residente en el Centro Carnegie de Moscú , pronosticó tiempos sombríos después del discurso.

«Hoy es el día en que Vladimir Putin cruzó al lado oscuro de la historia», escribió en su canal de Telegram. «Este es el principio del fin de su régimen, que ahora solo puede depender de las bayonetas».

FacebookGorjeoLinkedin89787653Correo electrónico

Botón volver arriba