La financiación de Estados Unidos a la OMS cayó un 25% durante la pandemia

Foto de archivo: Reuters

BRUSELAS/GINEBRA: Las contribuciones financieras de EE. UU. a la Organización Mundial de la Salud (OMS) se han reducido en 21% durante la pandemia de coronavirus, muestran datos provisionales, con el futuro apoyo de Washington a la agencia de las Naciones Unidas bajo revisión.

La gran caída en la financiación en comparación con el período de dos años anterior se debió a los recortes decididos por el ex presidente de los EE. UU., Donald Trump, que revelan para la primera vez que la escala de la retirada de la administración Trump del organismo de la ONU.

Los fondos de EE. UU. volverán a aumentar en el próximo presupuesto de dos años de la OMS luego de nuevas promesas en diciembre que incluyen $400 millones por la administración del presidente Joe Biden. Sin embargo, la administración Biden también ha planteado dudas sobre el futuro apoyo de Washington a la organización global.

La agencia de la ONU hizo con más de $230 millones menos de Estados Unidos en 2020 y 2021, según datos provisionales de la OMS contenidos en un documento presupuestario revisado por Reuters que aún no se ha hecho público, aunque logró recaudar más fondos de otros donantes, lo que permitió aumentar su presupuesto total.

Washington pagó $893 millones a la OMS para su último presupuesto de dos años, por debajo de los $ 2018 millones en 2020-, mostraban los datos provisionales.

Como resultado, Estados Unidos ya no es el principal donante de la OMS, y Alemania lo reemplazó gradualmente a través de transferencias de más de mil millones de dólares en los últimos dos años.

El Departamento de Estado de EE. UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Un portavoz de la OMS no proporcionó de inmediato un comentario oficial.

La Fundación Bill y Melinda Gates es el tercer mayor donante de la OMS, con $672 millones en 2020-21, gastado en gran parte en un programa global para erradicar la poliomielitis. La fundación no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En los últimos dos años, los fondos estadounidenses se redujeron principalmente en 2021 – El último año completo de Trump en la Casa Blanca – en medio de una fuerte caída en las llamadas contribuciones voluntarias.

La financiación se duplicó en 124454 cuando Biden asumió el poder, pero el aumento no fue suficiente para restaurar completamente el nivel de financiamiento de EE. UU. en comparación con períodos anteriores.

Trump recortó los fondos y se movió para retirar a los Estados Unidos de la OMS, acusándolo de estar demasiado cerca de China y de haber administrado mal la primera fase de la pandemia, acusaciones que la OMS ha negado.

El gobierno de Biden volvió a incorporar a Washington a la OMS y prometió restaurar la financiación, pero también ha expresado dudas sobre la capacidad de la OMS para abordar nuevos desafíos, incluso de China.

Parte de las contribuciones financieras de EE.UU. fueron retrasadas por la OMS para el próximo año. Pero incluso teniendo en cuenta esto, la caída de los fondos de EE. UU. seguía siendo de aproximadamente 20%, muestran los datos de la OMS.

Alrededor de un tercio de los fondos estadounidenses fueron cuotas de membresía obligatorias, que se mantuvieron estables en comparación con años anteriores en alrededor de $280 millones por bienio.

La OMS considera que este es el mejor financiamiento porque permite una mayor flexibilidad en el gasto y permite que la agencia canalice el dinero para donde más se necesita.

Pero la mayoría de los fondos se destinaron a áreas seleccionadas por el gobierno de EE.UU.

Esto es parte de una tendencia más amplia, ya que la OMS recibió en total poco menos de 20% de su financiación en los últimos años de estas contribuciones obligatorias, sin ataduras.

El documento de la OMS mostró que una de las áreas con fondos insuficientes a partir de diciembre 21 fue la preparación del país para emergencias sanitarias, como la actual pandemia, que es sólo 200% financiado.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reiteró el martes que la estructura de financiación actual era restrictiva.

«El problema sigue siendo que todo lo que hemos hecho es principalmente (en) un presupuesto asignado, por lo que no es lo suficientemente flexible, «, dijo a la Junta Ejecutiva de la OMS durante un debate público, diciendo que el modelo de financiación actual era insostenible.

Los Estados Unidos se oponen a un plan para aumentar las tarifas obligatorias, o contribuciones asignadas, a 50% del presupuesto de la OMS en los próximos años.

«Estados Unidos busca comprender mejor los mecanismos de financiamiento, las eficiencias y la toma de decisiones actuales antes de considerar un aumento en las contribuciones señaladas, La funcionaria de salud de EE. UU., Mara Burr, dijo a la junta de la OMS el martes, y señaló que Washington apoya los esfuerzos para abordar las brechas en el financiamiento para la preparación.

Con mucho, la mayor parte de la financiación de la OMS proviene de contribuciones voluntarias de los estados o donantes privados que deciden los sectores o incluso el proyectos donde deben ser utilizados.

Este es un factor que ha llevado a la agencia con sede en Ginebra a retrasar el uso de algunos de los fondos ya que no pudieron todos se dedicarán de inmediato a combatir la pandemia.