Prueba de Bitcoin: el acusado gana una disputa por más de $ 50 mil millones en Bitcoin

NUEVA YORK: prevaleció Craig Wright, un científico informático que afirma ser el inventor de Bitcoin en un veredicto de juicio civil contra la familia de un socio comercial fallecido que afirmó que se le debía la mitad de una fortuna en criptomonedas por valor de decenas de miles de millones.

El lunes, un jurado de Florida descubrió que Wright no debía la mitad de 1,1 millones de Bitcoin a la familia de David Kleiman. El jurado otorgó $ 100 millones en derechos de propiedad intelectual a una empresa conjunta entre los dos hombres, una fracción de lo que pedían los abogados de Kleiman en el juicio.

“Esta fue una tremenda victoria para nuestro lado”, dijo Andrés Rivero de Rivero Mestre LLP, el abogado principal que representa a Wright.

David Kleiman murió en abril 2013 a la edad de 46. Liderado por su hermano Ira Kleiman, su familia ha afirmó que David Kleiman y Wright eran amigos cercanos y co-crearon Bitcoin a través de una asociación.

En el centro de la prueba estaban 1.1 millones de Bitcoin, con un valor aproximado de $ 100 mil millones según los precios del lunes. Estos fueron de los primeros Bitcoin que se crearon a través de la minería y solo podría ser propiedad de una persona o entidad involucrada con la moneda digital desde su inicio, como el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Ahora la comunidad de criptomonedas estará buscando si Wright cumple su promesa de demostrar que es el dueño de Bitcoin. Si lo hace, daría crédito a la declaración de Wright. im, primero hecho en 2016, que él es Nakamoto.

El caso juzgado en un tribunal federal en Miami fue muy técnico, y el jurado escuchó las explicaciones del intrincado funcionamiento de las criptomonedas como así como los orígenes turbios de cómo surgió Bitcoin.

Los miembros del jurado tomaron una semana completa para deliberar, haciendo repetidamente preguntas a los abogados de ambos lados, así como al juez sobre cómo funcionan las criptomonedas. así como la relación comercial entre los dos hombres. En un momento, los miembros del jurado le indicaron al juez que estaban en un punto muerto.

Los orígenes de Bitcoin siempre han sido un poco misteriosos, por lo que esta prueba ha atraído tanta atención de los forasteros. En octubre 2013 durante el apogeo de la crisis financiera, una persona o grupo de personas con el nombre de «Satoshi Nakamoto» publicó un documento que establece un marco para una moneda digital que no estaría vinculado a ninguna autoridad legal o soberana. La minería de la moneda, que involucra computadoras que resuelven ecuaciones matemáticas, comenzó unos meses después.

El nombre Nakamoto, traducido aproximadamente del japonés para significar «en el centro de», nunca se consideró como el nombre real. del creador de Bitcoin.

La afirmación de Wright de que él es Nakamoto ha sido recibida con escepticismo por parte de una parte considerable de la comunidad de criptomonedas. Debido a su estructura, todas las transacciones de Bitcoin son públicas y los 1,1 millones de Bitcoin en cuestión se han mantenido intactos desde su creación.

Los miembros de la comunidad de Bitcoin han pedido regularmente a Wright que mueva solo una fracción de las monedas a una cuenta separada para demostrar la propiedad y demuestre que realmente es tan rico como dice.

Durante el juicio, tanto Wright como otros expertos en criptomonedas testificaron bajo juramento que Wright posee el Bitcoin en cuestión. Wright dijo que probaría su propiedad si ganaba en el juicio.

Los abogados de W&K Information Defense Research LLC, la empresa conjunta entre los dos hombres, dijeron que estaban «satisfechos» de que el El jurado otorgó $ 100 millones en derechos de propiedad intelectual a la empresa, que desarrolló software que sentó las bases para los primeros tecnologías blockchain y criptomonedas.

“Wright se negó a darles a los Kleimans su parte justa de lo que (David Kleinman) ayudó a crear y en su lugar se llevó esos activos para sí mismo. «, dijeron Vel Freedman y Kyle Roche de Roche Freedman LLP y Andrew Brenner, socio de Boies Schiller Flexner, en una declaración conjunta.

Los abogados de Wright han dicho repetidamente que David Kleiman y Wright eran amigos y colaboraban en el trabajo juntos, pero su asociación no tenía nada que ver con la creación o la operación inicial de Bitcoin.